Vì sao bàn thắng của Haaland gây tranh cãi?

Trọng T Michael Oliver ban đầu không công nhận bàn thắng của Haaland vì cho rằng tiền đạo của Man City việt vị. Tuy nhiên, trọng T VAR là Matt Donohue kiểm tra lại và xác định Patrick Dorgu đã đứng thấp hơn Haaland, qua đó khiến tiền đạo Man City không việt vị.

Vấn đề nằm ở Enzo Fernandez. Tiền vệ của Man City xuất phát từ vị trí việt vị và lao người ngay trước mặt Lisandro Martinez. Dù Fernandez không chạm bóng, vị trí của anh có thể ảnh hưởng tới khả năng phòng ngự của Martinez.

ProRef sau trận thừa nhận VAR đã không đánh giá đúng tác động từ vị trí của Fernandez và đáng lẽ phải đề nghị Oliver xem lại tình huống trên màn hình bên ngoài sân.

HLV Carrick gọi quyết định này là “đáng lo ngại”, trong khi ProRef liên hệ với MU để thừa nhận đây là “sai lầm trong phán đoán” và cam kết xem xét lại tình huống.

Premier League đang dùng 2 hệ thống VAR

Điểm đáng chú ý là Premier League không sử dụng một nhà cung cấp duy nhất cho toàn bộ công nghệ VAR và việt vị bán tự động (SAOT).

Hawk-Eye phụ trách công nghệ xác định bóng qua vạch vôi và cung cấp hệ thống để nhân viên vận hành các góc quay, trong khi Genius Sports đảm nhiệm SAOT từ mùa giải 2024/25. Nhân viên Genius Sports cũng làm việc tại VAR Hub ở Stockley Park nhưng ngồi ở một phòng khác với trọng T VAR và liên lạc qua radio.

Theo cựu trọng T Premier League là Graham Scott, cách vận hành này có thể khiến quá trình kiểm tra trở nên phức tạp hơn, đặc biệt khi tình huống việt vị không rõ ràng.

“Bạn bắt đầu với một hệ thống, sau đó phải chuyển sang một người khác mà bạn không thể nhìn thấy”, Scott phân tích. Trọng T VAR phải nghe thông tin từ nhân viên Genius Sports, đồng thời theo dõi một màn hình khác chứa rất nhiều dữ liệu.

Nếu đó là tình huống việt vị đơn giản, quá trình vẫn diễn ra nhanh chóng. Nhưng với những pha bóng sít sao, việc sử dụng hai hệ thống có thể khiến quy trình trở nên “cồng kềnh không cần thiết”.

Premier League khó sớm trở về một hệ thống

Premier League hiện chưa có kế hoạch lập tức thay đổi mô hình này. Giải đấu nhiều khả năng sẽ tiếp tục sử dụng hai nhà cung cấp cho đến khi ít nhất một trong các hợp đồng hiện tại kết thúc.

Điều này khiến Premier League trở thành trường hợp khá khác biệt so với những giải đấu lớn khác. Nên biết, FIFA và UEFA đều sử dụng Hawk-Eye cho các giải đấu của mình.

Tại World Cup, công nghệ việt vị bán tự động từng hoạt động tương đối trơn tru. Và Graham Scott đánh giá đây là một trải nghiệm rất tích cực, khi phần lớn các quyết định việt vị được đưa ra chỉ trong vài giây.

Trong bối cảnh đó, tranh cãi quanh bàn thắng của Haaland không chỉ đặt câu hỏi về quyết định của VAR, mà còn khiến Premier League phải nhìn lại cách hai hệ thống công nghệ đang phối hợp với nhau.